男子錢包被撿走 拾包者只還包不還錢
律師：可以不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟
寧德網(wǎng)消息(記者 孫麗晶 實(shí)習(xí)生 黃云煦)“我的錢包不小心丟了，被附近的一個(gè)攤販撿到，找他要時(shí)，他只愿意還錢包給我，包里的錢卻不肯還我。”近日，市民黃先生撥打?qū)幍峦韴?bào)新聞熱線2813777，講述了自己在市區(qū)汽車北站門口遭遇的一件事。
錢包丟失被撿對方不愿還錢
黃先生告訴記者，他從古田到蕉城辦事。9月26日19時(shí)，辦完事的黃先生和朋友一起到汽車北站搭乘班車回古田。離發(fā)車還有時(shí)間，黃先生到汽車北站門口攤販處買了點(diǎn)吃的?；剀囌緯r(shí)，黃先生發(fā)現(xiàn)自己的錢包不見了，連忙回車站門口尋找，但錢包早就不見蹤影。就在黃先生著急尋找時(shí)，一旁的一名中年男子告訴他，是出站口處的一名攤販老伯撿走了錢包。
黃先生連忙找到該攤販，對方承認(rèn)確實(shí)撿到了錢包。黃先生想要拿回自己的錢包，但對方的反應(yīng)卻讓他始料未及。“他說錢包和里面的證件可以還，但包里的錢要給他。”黃先生說，錢包里有190多元及身份證和銀行卡等證件。在黃先生的一再要求下，該攤販最終只退給黃先生50元。“周圍的群眾都勸說息事寧人，錢就算了能拿回證件已經(jīng)很好了。”黃先生說，由于趕班車，最終他只拿著這50元及錢包乘車離開。
“說實(shí)話，攤販拿走的這100多元不是大錢，讓我不能接受的是他的做法，和周邊群眾認(rèn)為這樣做理所當(dāng)然的態(tài)度。”黃先生說，“生活中，我們經(jīng)常遇到拾金不昧這樣的正能量事情，該攤販的做法不僅不道德，也影響了寧德的形象。而讓我感動的是，還是有熱心人讓我感受到了一絲溫暖。”
律師：拒不歸還屬不當(dāng)?shù)美?/strong>
對此，記者采訪了福建寧鼎律師事務(wù)所律師劉端偉。根據(jù)《民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”同時(shí)，根據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定：“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。”
劉端偉告訴記者，雖然《物權(quán)法》第一百一十二條也規(guī)定：“權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。”但《物權(quán)法》并未確立拾得人的法定獲酬權(quán)，同時(shí)對這個(gè)額度和計(jì)算的方法并沒有明確規(guī)定。“例如拾得人撿到錢包后打車將錢包送還，失主應(yīng)當(dāng)支付必要的車費(fèi)。黃先生錢包丟失后就向攤販索回，因此不存在保管費(fèi)用的問題。”劉端偉介紹說，如果失主主動提出懸賞，例如失主發(fā)布尋物啟事中承諾給予酬謝的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)按承諾支付給拾得人一定報(bào)酬。而失主要求歸還，拾得人卻拒不歸還的行為就屬于不當(dāng)?shù)美?/p>
劉端偉表示，像黃先生這種情況，他可以報(bào)警，請求公安幫助追回?fù)p失，他也可以以不當(dāng)?shù)美麨橛?，對該攤販提起訴訟，要求歸還錢包。
責(zé)任編輯：葉朝玉