云南一少女服刑13年后無罪釋放
-
12月21日，云南省高級人民法院對錢仁風投放危險物質再審案件進行宣判，以事實不清，證據不足，宣告錢仁風無罪。13年前，云南省巧家縣一幼兒園發(fā)生一起投放危險物質案，幼兒園小工錢仁風被判無期徒刑。中新社記者 任東 攝
http://upload.ndwww.cn/2015/1222/1450751517242.jpg 12月21日，云南省高級人民法院對錢仁風投放危險物質再審案件進行宣判，以事實不清，證據不足，宣告錢仁風無罪。13年前，云南省巧家縣一幼兒園發(fā)生一起投放危險物質案，幼兒園小工錢仁風被判無期徒刑。中新社記者 任東 攝 http://upload.ndwww.cn/2015/1222/thumb_228__1450751517242.jpg -
12月21日，云南省高級人民法院對錢仁風投放危險物質再審案件進行宣判，以事實不清，證據不足，宣告錢仁風無罪。13年前，云南省巧家縣一幼兒園發(fā)生一起投放危險物質案，幼兒園小工錢仁風被判無期徒刑。中新社記者 任東 攝
http://upload.ndwww.cn/2015/1222/1450751517981.jpg 12月21日，云南省高級人民法院對錢仁風投放危險物質再審案件進行宣判，以事實不清，證據不足，宣告錢仁風無罪。13年前，云南省巧家縣一幼兒園發(fā)生一起投放危險物質案，幼兒園小工錢仁風被判無期徒刑。中新社記者 任東 攝 http://upload.ndwww.cn/2015/1222/thumb_228__1450751517981.jpg -
<p>2002年2月22日，云南巧家“星蕊寶寶園”發(fā)生一起投毒案件，一名2歲的幼兒因攝入毒鼠強搶救無效死亡。據云南當地媒體報道，在當年的刑事判決書上法院認定，2002年2月22日吃過午飯后，錢仁風在“星蕊寶寶園”廚房的部分食品內投放毒鼠強，并拿給園內的幼兒食用，導致幼兒中毒身亡，并造成其他兩名幼兒住院治療。李發(fā)興 攝 圖片來源：人民網</p>
http://upload.ndwww.cn/2015/1222/1450751518540.jpg <p>2002年2月22日，云南巧家“星蕊寶寶園”發(fā)生一起投毒案件，一名2歲的幼兒因攝入毒鼠強搶救無效死亡。據云南當地媒體報道，在當年的刑事判決書上法院認定，2002年2月22日吃過午飯后，錢仁風在“星蕊寶寶園”廚房的部分食品內投放毒鼠強，并拿給園內的幼兒食用，導致幼兒中毒身亡，并造成其他兩名幼兒住院治療。李發(fā)興 攝 圖片來源：人民網</p> http://upload.ndwww.cn/2015/1222/thumb_228__1450751518540.jpg -
因當時未滿18周歲，錢仁風被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。錢仁風不服判決結果，她的代理律師以“事實證據不足、遭遇警方刑訊逼供”為由進行二審上訴，隨后，云南省高級人民法院以“事情清楚、被告已認罪，定罪準確、量刑適當”為由，向錢仁風下達了“駁回上訴，維持原判”的裁定書。 李發(fā)興 攝 圖片來源：人民網
http://upload.ndwww.cn/2015/1222/1450751518500.jpg 因當時未滿18周歲，錢仁風被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。錢仁風不服判決結果，她的代理律師以“事實證據不足、遭遇警方刑訊逼供”為由進行二審上訴，隨后，云南省高級人民法院以“事情清楚、被告已認罪，定罪準確、量刑適當”為由，向錢仁風下達了“駁回上訴，維持原判”的裁定書。 李發(fā)興 攝 圖片來源：人民網 http://upload.ndwww.cn/2015/1222/thumb_228__1450751518500.jpg -
“錢仁風服刑后，一直在不斷申訴。”2010年，云南行動律師事務所律師楊柱受錢仁風和家人的委托，向法院代理申請再審。2010年8月，楊柱向云南省高級人民法院提交了再審申請書，同時還向云南省人民檢察院提交了抗訴申請。 李發(fā)興 攝 圖片來源：人民網
http://upload.ndwww.cn/2015/1222/1450751518991.jpg “錢仁風服刑后，一直在不斷申訴?！?010年，云南行動律師事務所律師楊柱受錢仁風和家人的委托，向法院代理申請再審。2010年8月，楊柱向云南省高級人民法院提交了再審申請書，同時還向云南省人民檢察院提交了抗訴申請。 李發(fā)興 攝 圖片來源：人民網 http://upload.ndwww.cn/2015/1222/thumb_228__1450751518991.jpg -
今年5月4日，云南省人民檢察院立案復查認為此案事實不清、證據不足，向云南省高級人民法院提出再審檢察建議。9月29日，云南省高級人民法院公開開庭審理了本案，云南省人民檢察院派員出庭履行職務，原審上訴人錢仁風及辯護人楊柱、楊名跨到庭參加訴訟。云南省高級人民法院認為，本案是否系毒鼠強中毒，毒物來源、投毒時間、投毒方式的證據存在無法排除的矛盾與合理解釋，原判認定錢仁風犯投放危險物質罪事實不清，證據不足，故再審宣判錢仁風無罪。 李發(fā)興 攝 圖片來源：人民網
http://upload.ndwww.cn/2015/1222/1450751519217.jpg 今年5月4日，云南省人民檢察院立案復查認為此案事實不清、證據不足，向云南省高級人民法院提出再審檢察建議。9月29日，云南省高級人民法院公開開庭審理了本案，云南省人民檢察院派員出庭履行職務，原審上訴人錢仁風及辯護人楊柱、楊名跨到庭參加訴訟。云南省高級人民法院認為，本案是否系毒鼠強中毒，毒物來源、投毒時間、投毒方式的證據存在無法排除的矛盾與合理解釋，原判認定錢仁風犯投放危險物質罪事實不清，證據不足，故再審宣判錢仁風無罪。 李發(fā)興 攝 圖片來源：人民網 http://upload.ndwww.cn/2015/1222/thumb_228__1450751519217.jpg -
該案件一直受到網友的關注，云南網友“煙云”在2012年12月23日發(fā)布帖子后，引起媒體和社會的廣泛關注。經過長達13年的申訴，錢仁風終于釋放回家，然而家里的母親已于今年4月不幸病逝，錢仁風說：“這輩子最大的遺憾就是對母親沒有盡過一天的孝道?！?李發(fā)興 攝 圖片來源：人民網
http://upload.ndwww.cn/2015/1222/1450751519864.jpg 該案件一直受到網友的關注，云南網友“煙云”在2012年12月23日發(fā)布帖子后，引起媒體和社會的廣泛關注。經過長達13年的申訴，錢仁風終于釋放回家，然而家里的母親已于今年4月不幸病逝，錢仁風說：“這輩子最大的遺憾就是對母親沒有盡過一天的孝道?！?李發(fā)興 攝 圖片來源：人民網 http://upload.ndwww.cn/2015/1222/thumb_228__1450751519864.jpg -
12月21日，云南省高級人民法院對錢仁風投放危險物質再審案件進行宣判，以事實不清，證據不足，宣告錢仁風無罪。13年前，云南省巧家縣一幼兒園發(fā)生一起投放危險物質案，幼兒園小工錢仁風被判無期徒刑。圖為錢仁風的親屬早早就等在法院門前。中新社記者 任東 攝
http://upload.ndwww.cn/2015/1222/1450751519303.jpg 12月21日，云南省高級人民法院對錢仁風投放危險物質再審案件進行宣判，以事實不清，證據不足，宣告錢仁風無罪。13年前，云南省巧家縣一幼兒園發(fā)生一起投放危險物質案，幼兒園小工錢仁風被判無期徒刑。圖為錢仁風的親屬早早就等在法院門前。中新社記者 任東 攝 http://upload.ndwww.cn/2015/1222/thumb_228__1450751519303.jpg
