雷洋案律師：涉事警員被以玩忽職守罪立案

財(cái)新網(wǎng) 6月28日，認(rèn)證賬號(hào)主體為“北京市人民檢察院辦公室”的官方微信“京檢在線(xiàn)”發(fā)布消息稱(chēng)，6月27日，北京市人民檢察院邀請(qǐng)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)院、西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)院、四川大學(xué)華西基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與法醫(yī)學(xué)院、中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院、北京協(xié)和醫(yī)院、公安部物證鑒定中心等單位的全國(guó)法醫(yī)學(xué)、病理學(xué)知名專(zhuān)家，就鑒定機(jī)構(gòu)提交的雷洋尸體檢驗(yàn)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查論證。

京檢在線(xiàn)的消息稱(chēng)，與會(huì)專(zhuān)家充分肯定了檢察機(jī)關(guān)委托的鑒定機(jī)構(gòu)前期所做的工作深入、細(xì)致、客觀，并對(duì)檢驗(yàn)鑒定結(jié)論依法進(jìn)行了審查論證，指出了需要補(bǔ)充鑒定的內(nèi)容。

消息還稱(chēng)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真聽(tīng)取了與會(huì)專(zhuān)家的審查論證意見(jiàn)，將依法安排補(bǔ)充鑒定，科學(xué)運(yùn)用檢驗(yàn)鑒定結(jié)論，確保案件依法獨(dú)立客觀公正辦理。

6月28日，雷洋家人的代理律師陳有西在接受財(cái)新記者采訪時(shí)表示，實(shí)際上尸檢的基本結(jié)論已經(jīng)有了，為了慎重起見(jiàn)，檢察機(jī)關(guān)還找專(zhuān)家會(huì)診，“應(yīng)該主要是為了得出一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論”。

據(jù)陳有西介紹，6月28日，檢察機(jī)關(guān)約見(jiàn)雷洋家人和律師，主要是聽(tīng)取律師意見(jiàn)。他向財(cái)新記者披露，律師意見(jiàn)主要集中為三點(diǎn)：

第一，重申雷洋家人報(bào)案時(shí)對(duì)涉案警察的指控是三個(gè)罪名，即故意傷害致死、濫用職權(quán)、偽造隱匿證據(jù)。

據(jù)陳有西披露，檢方現(xiàn)在對(duì)五名涉案警員是以涉嫌玩忽職守罪立案?jìng)刹椤Ｉ姘刚叩淖罱K指控罪名，要經(jīng)偵查、審查后，要等事實(shí)查清、證據(jù)核查確實(shí)后才能確定。

第二，應(yīng)該立即對(duì)五名涉案警員采取刑事拘留的強(qiáng)制措施。

第三，雷洋案涉事足療店五人不能掌控在警方手中，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該立即接管，查清事發(fā)當(dāng)時(shí)真實(shí)情況。

陳有西告訴財(cái)新記者，直到現(xiàn)在為止，律師也不知道警方給予了五人什么樣的處罰措施，不知道警方以什么理由控制這五人。他認(rèn)為這五人是本案的重要證人，要求警方立即將他們移送檢察機(jī)關(guān)。

6月28日，財(cái)新網(wǎng)曾報(bào)道，來(lái)自上海、杭州、成都等地的六名律師聲明，呼吁平等保護(hù)被采取刑事強(qiáng)制措施的足療店員工權(quán)利，并愿意為之提供法律幫助。

5月7日，雷洋案案發(fā)。5月9日至5月12日，北京昌平警方先后兩次通報(bào)案件調(diào)查進(jìn)展，均提到涉事足療店五名相關(guān)員工因涉嫌協(xié)助賣(mài)淫組織賣(mài)淫罪被采取強(qiáng)制措施。5月13日，雷洋尸檢進(jìn)行。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，尸檢結(jié)果須在60個(gè)工作日內(nèi)公布。據(jù)此推算，尸檢結(jié)果公布時(shí)間最晚不得遲于8月上旬。