教育部：注意提防五類“冷飯熱炒”的高考謠言

人民網(wǎng)北京6月5日電 據(jù)教育部官方網(wǎng)站消息，每年高考前夕，網(wǎng)上總會(huì)有一些屢被證明為虛假的高考舊新聞、舊消息再次被傳播，誤導(dǎo)考生和公眾。為此，教育部門和網(wǎng)信部門、公安機(jī)關(guān)梳理匯總了歷年來“冷飯熱炒”頻率最高的高考假新聞、假信息，并提醒廣大網(wǎng)民這些謠言的背后都是不法商家、網(wǎng)站甚至慣犯精心設(shè)計(jì)的騙局。三部門特別提醒考生和家長(zhǎng)明辨謠言，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙，希望各網(wǎng)站不為謠言提供平臺(tái)，希望網(wǎng)民不信謠、不傳謠。

一、花錢可買高考試題和答案

每年都會(huì)有不法分子在釣魚網(wǎng)站上兜售所謂“高考真題”“絕密答案”等，標(biāo)榜“準(zhǔn)確率極高”“違約退款”等誘惑信息，并以“預(yù)付訂金”的名義要求用戶先付款。還有聲稱可以花錢雇傭“槍手”替考的。有的不法分子借傳送“樣題試卷”的名義向用戶電腦或手機(jī)發(fā)送病毒，套取用戶信息。

案例：2018年高考前夕，呼和浩特市警方破獲一起販賣所謂“高考試題”案件。據(jù)悉，有人以“某某考神”“某某教育”為QQ名，建立了“2018高考內(nèi)部押題”等大量QQ群組，大肆宣傳以每套300元的價(jià)格出售高考原題，并保證“每科一半真題”“6月6號(hào)上午6點(diǎn)拿到高考真題，下午5點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)發(fā)出”。在掌握確鑿證據(jù)后，辦案民警將犯罪嫌疑人戴某某抓獲。經(jīng)過審訊，犯罪嫌疑人戴某某對(duì)其詐騙行為供認(rèn)不諱。戴某某交代，所謂的高考真題，實(shí)際上是以每套200元的價(jià)格在網(wǎng)上購(gòu)買的一套高考模擬試卷。

提醒：高考試題屬于國(guó)家絕密級(jí)材料，其保管和運(yùn)送都有嚴(yán)格的管理措施，所有接觸試卷的人員都實(shí)行封閉式管理。廣大考生及家長(zhǎng)不要存在僥幸心理，不要相信所謂的提前拿到高考真題和答案。在網(wǎng)上購(gòu)買所謂“高考真題”“絕密答案”，都是騙子發(fā)布的虛假信息。購(gòu)買涉密材料本身也是違法，切勿嘗試。

《中華人民共和國(guó)刑法》明確規(guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，“組織作弊的”“為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的”“為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的”“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的”，都屬于違法行為。

（圖片來源：教育部官方網(wǎng)站）

二、尋找丟失準(zhǔn)考證的考生

每年高考開考當(dāng)日，網(wǎng)上都會(huì)流傳××考生準(zhǔn)考證丟失的信息。廣大網(wǎng)民看到后替考生著急，迅速在群內(nèi)和朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)，短時(shí)間形成影響范圍較大的輿情。事件發(fā)生后，教育部門迅速核實(shí)發(fā)現(xiàn)有的考生根本沒丟失證件，有的信息完全匹配不上，可以說基本上都是虛假信息。公安機(jī)關(guān)也證實(shí)所留手機(jī)號(hào)一般都是詐騙電話。詐騙分子虛構(gòu)情景騙取社會(huì)善良。若有好心人按照電話號(hào)碼回?fù)?，并且按電話提示音操作，就可能掉入吸費(fèi)陷阱。

案例：2016年，“朋友撿到一個(gè)準(zhǔn)考證，有認(rèn)識(shí)的通知一下：姓名：白婭倩，考點(diǎn)：一中，考場(chǎng)：013，座號(hào)：11，準(zhǔn)考證號(hào)：204101311，聯(lián)系電話159****8941，擴(kuò)散，擴(kuò)散，別耽誤孩子高考。幫助他人手留余香！”這是一則在網(wǎng)絡(luò)上流傳多年的虛假消息。2017年多地出現(xiàn)準(zhǔn)考證丟失的信息，丟準(zhǔn)考證的成了“劉明煒”“楊雷雷”“孫超”“黨喜龍”等。2018年“劉明煒”“劉明婷”同學(xué)再丟準(zhǔn)考證，內(nèi)容完全照搬了往年的套路。

提醒：看到類似信息后，建議先跟考生所在中學(xué)或各省級(jí)招生考試機(jī)構(gòu)公布的舉報(bào)電話聯(lián)系確認(rèn)，不建議在未經(jīng)核實(shí)的情況下轉(zhuǎn)發(fā)，或撥打信息后留的聯(lián)系電話。

（圖片來源：教育部官方網(wǎng)站）

三、閱卷老師只顧趕進(jìn)度不管對(duì)錯(cuò)

每年高考結(jié)束，成績(jī)公布前后，網(wǎng)上總后有人炒作某地的高考閱卷工作極不嚴(yán)肅，閱卷教師甚至不管對(duì)錯(cuò)，亂打分。事實(shí)證明，發(fā)布這些帖子的人往往是處于好奇，還有的高考成績(jī)落差比較大或不理想的考生和家長(zhǎng)一廂情愿認(rèn)為是閱卷出了問題，武斷猜測(cè)亂發(fā)信息。

案例：某知名論壇上曾出現(xiàn)了一篇“高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕，學(xué)生前途就是這樣被耽誤”的帖子。發(fā)帖人聲稱曾參與過某省高考閱卷工作，閱卷教師只為趕進(jìn)度，或者不管對(duì)錯(cuò)亂批閱，或者“一分鐘批作文”，草菅人命。此貼涉及高考內(nèi)容，吸引眼球，迅速成為熱點(diǎn)，在各大論壇轉(zhuǎn)載。部分網(wǎng)友大呼“難怪自己當(dāng)年高考分?jǐn)?shù)低于預(yù)期值，原來就是這樣被坑的”。教育部門和公安機(jī)關(guān)迅速落地查人，據(jù)發(fā)帖人交代，其只是為了好玩，想吸引網(wǎng)民關(guān)注，提高知名度而已，自己也沒有參與過高考閱卷工作，有的是聽傳言，自己做了演繹，已認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性，自行刪除了內(nèi)容并向社會(huì)道歉。

提醒：高考閱卷是非常嚴(yán)肅的工作。目前通行的“網(wǎng)上閱卷”，從制度設(shè)計(jì)到實(shí)際操作更加體現(xiàn)了公平公正。比如多數(shù)省閱卷教師要過“三關(guān)”，即資格關(guān)，凡是參加評(píng)卷工作的中學(xué)教師均必須是具有中教一級(jí)以上職稱的骨干教師，科組長(zhǎng)和題組長(zhǎng)由學(xué)術(shù)水平高、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富、具有副教授以上職稱的大學(xué)教師擔(dān)任，不符合以上資格的一律不得參加評(píng)卷；培訓(xùn)關(guān)，所有評(píng)卷教師都必須進(jìn)行評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)，熟練掌握評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和要求，沒有參加評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)的一律不得參加評(píng)卷工作；考核關(guān)，所有評(píng)卷教師都必須通過考核，評(píng)卷前，每位評(píng)卷教師須在10份考核卷中至少通過7份，在評(píng)卷過程中還做不定期的考核，兩項(xiàng)考核不過關(guān)，一律不得正式評(píng)卷。正式評(píng)卷前，要先進(jìn)行試評(píng)，根據(jù)評(píng)分參考以及考生答卷的實(shí)際情況，制定科學(xué)合理的評(píng)分細(xì)則，正式評(píng)卷時(shí)嚴(yán)格按照評(píng)分細(xì)則執(zhí)行。閱卷一般實(shí)行“一人評(píng)一題”制度，保障評(píng)卷質(zhì)量。對(duì)于語文和英語的作文，更是采取不同教師的“雙評(píng)”制度，“雙評(píng)”超過一定誤差，則提交第三位教師進(jìn)行“三評(píng)”，確保評(píng)卷準(zhǔn)確有效。另外，還有嚴(yán)格的評(píng)卷質(zhì)量監(jiān)控程序，對(duì)評(píng)卷員的評(píng)卷質(zhì)量進(jìn)行全程檢查、復(fù)查和修正，全程監(jiān)督、糾正評(píng)卷教師評(píng)卷工作可能出現(xiàn)的寬嚴(yán)把握不一的現(xiàn)象。

（圖片來源：教育部官方網(wǎng)站）

四、大數(shù)據(jù)報(bào)志愿，收取天價(jià)咨詢費(fèi)

每年高考志愿填報(bào)前夕，總有中介或網(wǎng)站宣稱掌握內(nèi)部大數(shù)據(jù)。各地教育考試院已明確表示，沒有跟任何社會(huì)性機(jī)構(gòu)或企業(yè)合作，考試院按照教育部信息公開工作要求，對(duì)招生計(jì)劃、錄取結(jié)果等數(shù)據(jù)均已進(jìn)行公開，報(bào)考志愿前均向考生印發(fā)了志愿參考資料供研究填報(bào)。商家所謂的“內(nèi)部大數(shù)據(jù)”純屬造謠，無非是營(yíng)銷口號(hào)，其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性還有待推敲，而且志愿填報(bào)存在一些不確定性因素，如考生本次高考發(fā)揮會(huì)影響成績(jī)變化、別的考生志愿填報(bào)情況等。

案例：某教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在其網(wǎng)站上打出“精準(zhǔn)填報(bào)志愿”“一分不浪費(fèi)”等廣告，考生可以一次購(gòu)買2萬元、1萬元等不同面額的VIP卡，享受一對(duì)一的“精準(zhǔn)”指導(dǎo)。高考錄取結(jié)束后，記者對(duì)購(gòu)買VIP卡的考生和家長(zhǎng)進(jìn)行了采訪，考生和家長(zhǎng)普遍反映公司提供的志愿指導(dǎo)專業(yè)性不足，而且部分?jǐn)?shù)據(jù)不準(zhǔn)確。而教育部門印發(fā)的近三年的錄取數(shù)據(jù)、公開解讀的填報(bào)志愿技巧及密切關(guān)注考試院錄取動(dòng)態(tài)信息更準(zhǔn)確、更實(shí)用。

提醒：奉勸家長(zhǎng)和同學(xué)們，在面對(duì)這些填報(bào)志愿APP、廣告時(shí)需謹(jǐn)慎，提高警惕。

（圖片來源：教育部官方網(wǎng)站）

五、可花錢更改高考成績(jī)

每年高考后便有考生和家長(zhǎng)經(jīng)熟人介紹或網(wǎng)上獲悉，得以認(rèn)識(shí)能通過“黑客”進(jìn)入高招辦系統(tǒng)的高人，修改高考成績(jī)，同時(shí)索要高價(jià)“服務(wù)費(fèi)”，學(xué)生們就能得到滿意的成績(jī)。

案例：2015年高考結(jié)束后，秦淮警方發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)出現(xiàn)以改分?jǐn)?shù)為誘餌的詐騙案件。家住秦淮區(qū)的張女士與劉先生就被騙走了近萬元。后經(jīng)警方偵破，嫌疑人張某交代，其在網(wǎng)上以“黑客”身份發(fā)布信息，號(hào)稱可以修改高考、大學(xué)考試成績(jī)，并向受害人索要數(shù)千到數(shù)萬元不等的“服務(wù)費(fèi)”，這幾年年年都有人上當(dāng)。

提醒：自稱可修改高考分?jǐn)?shù)的網(wǎng)絡(luò)帖子純屬騙局。所謂的黑客入侵修改分?jǐn)?shù)在技術(shù)上也行不通。因?yàn)楦呖季W(wǎng)上閱卷并非在互聯(lián)網(wǎng)上，而是采用內(nèi)網(wǎng)閱卷，根本不存在外部黑客入侵的可能?？忌煽?jī)發(fā)布前都做了原始數(shù)據(jù)存檔和數(shù)據(jù)異地備份，通過網(wǎng)絡(luò)公布后，考試院會(huì)對(duì)網(wǎng)上信息進(jìn)行監(jiān)控匹配，網(wǎng)站均設(shè)立嚴(yán)密的防黑客病毒攻擊系統(tǒng)。

（圖片來源：教育部官方網(wǎng)站）