深圳一男童被墜窗砸中致死 當(dāng)?shù)匾呀M織調(diào)解

北京青年報(bào) 6月13日，深圳市一小區(qū)玻璃窗忽然墜落，砸傷一名正在街上行走的5歲男童莊某。16日早上，北京青年報(bào)記者從莊某舅舅處獲悉，莊某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。發(fā)生墜窗事故的小區(qū)物業(yè)管理處隨后回應(yīng)稱(chēng)，已同涉事業(yè)主、租戶(hù)共同墊付了莊某的全部醫(yī)療費(fèi)用8萬(wàn)余元。物業(yè)經(jīng)理稱(chēng)，已對(duì)小區(qū)內(nèi)部分存在安全隱患的窗戶(hù)進(jìn)行了維修更換。警方表示，該事件系一起意外事故。后續(xù)家屬、物業(yè)、業(yè)主、租戶(hù)間民事糾紛部分，將由街道辦牽頭組織調(diào)解。一名參與16日下午調(diào)解會(huì)的民警介紹，當(dāng)天下午的會(huì)議主要內(nèi)容是聽(tīng)取莊某家屬方訴求，暫未就賠償事宜具體展開(kāi)調(diào)解，預(yù)計(jì)17日下午還將組織各方進(jìn)行第二次調(diào)解。

深圳一男童被墜落窗戶(hù)砸傷

搶救三天后死亡

6月13日，廣東深圳一名5歲男童莊某被御景華城小區(qū)一住宅樓突然墜落的玻璃窗砸傷。北青報(bào)記者16日從孩子的舅舅陳先生處獲悉，在搶救三天后，孩子于16日上午5時(shí)許離世。

救治莊某的深圳兒童醫(yī)院16日上午通報(bào)稱(chēng)，患兒莊某，年齡5歲1個(gè)月，6月13日因“高空墜物砸傷后4小時(shí)，心肺復(fù)蘇后3小時(shí)余”轉(zhuǎn)入深圳市兒童醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科。

雖然經(jīng)過(guò)醫(yī)護(hù)人員的全力搶救，患兒術(shù)后一直處于深度昏迷狀態(tài)，且出現(xiàn)尿崩癥等一系列并發(fā)癥，只能靠藥物維持血壓和心率，無(wú)自主呼吸。6月16日凌晨5時(shí)12分搶救無(wú)效，宣布臨床死亡。

6月16日下午，涉事小區(qū)御景華城管理處（深圳市上城物業(yè)管理有限公司）通過(guò)官方微信公眾號(hào)發(fā)布回應(yīng)稱(chēng)，已與業(yè)主、租戶(hù)共同墊付了受傷男童的全部醫(yī)療救治費(fèi)用，截至6月16日上午，共計(jì)墊付各項(xiàng)醫(yī)療救治費(fèi)用8.5萬(wàn)余元，其中包括深圳市中醫(yī)院費(fèi)用9000余元、深圳市兒童醫(yī)院費(fèi)用7.5萬(wàn)余元。

小區(qū)已更換部分窗戶(hù)

街道辦正組織調(diào)解

據(jù)介紹，事件發(fā)生后，涉事小區(qū)已第一時(shí)間組織人員，對(duì)小區(qū)開(kāi)展逐戶(hù)檢查，重點(diǎn)排查住戶(hù)的窗戶(hù)、陽(yáng)臺(tái)等易發(fā)生高空墜物的安全隱患，預(yù)計(jì)一周之內(nèi)完成全面排查。

深圳市上城物業(yè)管理有限公司表示，接下來(lái)，該公司將繼續(xù)跟進(jìn)此事，協(xié)助相關(guān)部門(mén)做好后續(xù)處置工作，并且配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查。待相關(guān)部門(mén)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定后，將依法依規(guī)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

16日下午，北青報(bào)記者聯(lián)系到深圳福田區(qū)墜窗致兒童死亡的涉事小區(qū)物業(yè)經(jīng)理劉先生，“下一步我們將配合政府相關(guān)部門(mén)，做好責(zé)任的認(rèn)定工作。目前我們也在對(duì)小區(qū)進(jìn)行逐戶(hù)排查安全隱患，目前小區(qū)3500多戶(hù)居民中，已經(jīng)排查了1800多戶(hù)，比如陽(yáng)臺(tái)上是否有擺放容易墜落的物品、家中是否有易燃易爆品等。此外，對(duì)于幾戶(hù)家庭窗戶(hù)不結(jié)實(shí)的情況，我們也進(jìn)行了更換維修。”

6月16日，北青報(bào)記者從深圳市公安局福田分局了解到，經(jīng)警方調(diào)查，已經(jīng)排除該事件為刑案的可能，系一起意外事故。

16日下午16時(shí)許，涉事小區(qū)所屬南園街道辦赤尾社區(qū)工作站工作人員告訴北青報(bào)記者，家屬與房主等各方的調(diào)解會(huì)剛剛結(jié)束，暫不方便透露具體協(xié)調(diào)內(nèi)容。

據(jù)一名參與16日下午調(diào)解會(huì)的民警介紹，當(dāng)天下午的會(huì)議主要內(nèi)容是聽(tīng)取莊某家屬方訴求，暫未就賠償事宜具體展開(kāi)調(diào)解，預(yù)計(jì)17日下午還將組織各方進(jìn)行第二次調(diào)解。

北青報(bào)記者注意到，13日發(fā)生的事故并非御景華城小區(qū)首次發(fā)生窗戶(hù)墜落事故。今年5月底，御景華城小區(qū)物業(yè)管理處微信公眾號(hào)曾發(fā)文稱(chēng)，5月22日，一業(yè)主在安裝室外空調(diào)時(shí)，違規(guī)操作導(dǎo)致房間窗戶(hù)的一扇玻璃窗墜落到一樓人行過(guò)道，萬(wàn)幸的是那次墜落事故沒(méi)有傷及行人。

律師認(rèn)為

窗戶(hù)使用者、所有者、管理者或均需擔(dān)責(zé)

北京京師律師事務(wù)所許浩律師介紹，結(jié)合目前已有報(bào)道，深圳男童被高空墜窗砸傷事件屬于由高空墜物引起的民事侵權(quán)責(zé)任糾紛。

他介紹，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，高空墜物屬于一般民事侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。“按照《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。這意味著，小區(qū)里高空墜物致人損害的民事責(zé)任, 由墜物的所有人或管理人承擔(dān);如果所有人或管理人不明確,由建筑物的所有人或管理人承擔(dān)連帶責(zé)任,但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。”

許浩律師表示，結(jié)合此次事件具體情況，窗戶(hù)所在樓層相對(duì)比較容易判斷，因此不存在被高空墜物砸傷后全樓均可能擔(dān)責(zé)的情況。

記者 屈暢 孔令晗