P2P網(wǎng)貸領域將全面接入征信體系 整治網(wǎng)貸老賴源頭化解風險

新華網(wǎng) 近日,互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領導小組、網(wǎng)絡借貸風險專項整治工作領導小組聯(lián)合發(fā)布《關于加強P2P網(wǎng)貸領域征信體系建設的通知》(以下簡稱《通知》),要求各地互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領導小組、網(wǎng)貸風險專項整治工作領導小組,支持在營的P2P網(wǎng)貸機構,接入金融信用信息基礎數(shù)據(jù)庫運行機構、百行征信等征信機構,持續(xù)開展對已退出經(jīng)營的P2P網(wǎng)貸機構相關惡意逃廢債行為的打擊,以及加大對網(wǎng)貸領域失信人的懲戒力度。

據(jù)了解,近年來,部分借款人借機惡意逃廢債、逾期不還款,加劇了P2P網(wǎng)貸行業(yè)風險。為加大P2P網(wǎng)貸領域借款人失信懲戒力度,保護出借人利益,互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領導小組和網(wǎng)絡借貸風險專項整治工作領導小組下發(fā)了《通知》。

隨著網(wǎng)貸行業(yè)不斷發(fā)展,惡意逃廢債、逾期不還款等問題的負面影響越來越突出。此次出臺的《通知》,對于推動網(wǎng)貸行業(yè)長期健康發(fā)展,無疑具有十分積極的意義。

網(wǎng)貸老賴惡意欠款 亟待納入征信體系

從目前的情況來看,網(wǎng)貸老賴數(shù)量不少。

9月5日,深圳互金協(xié)會對外公示第七批網(wǎng)貸行業(yè)失信人(含失信企業(yè))名單,共計167名,其中85名已失聯(lián),逾期時間最長的長達1650天,最短的為188天。據(jù)統(tǒng)計,自7月26日以來,深圳互金協(xié)會已先后公示了7個批次的涉網(wǎng)貸失信人名單,合計涉及失信人(含失信企業(yè))達2691名。

今年4月18日,北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會官方公布了第三批網(wǎng)貸機構借貸主體逃廢債名單,目前共計收到31家機構提交的逃廢債名單,涉及12萬名以上惡意逃廢債行為人。

今年“兩會”期間,中國人民銀行副行長陳雨露稱,網(wǎng)貸行業(yè)即將全面納入央行征信系統(tǒng)。未來,協(xié)會將聯(lián)合相關司法機構、平臺機構、律所,對拒不還款的惡意逃廢債行為人,發(fā)起公益訴訟,同時公布所有訴訟信息。根據(jù)國家相關法律法規(guī),政府各部門會逐一追究這些網(wǎng)貸老賴們的失信行為,并進行聯(lián)合懲戒。

P2P網(wǎng)貸行業(yè)全面接入征信體系,無疑能進一步加強對網(wǎng)貸老賴的懲戒力度。對于網(wǎng)貸領域失信人,《通知》要求加大懲戒力度,鼓勵銀行業(yè)金融機構、保險機構等按照風險定價原則,對P2P網(wǎng)貸領域失信人提高貸款利率和財產(chǎn)保險費率,或者限制向其提供貸款、保險等服務。

同時鼓勵各地依法建立跨部門聯(lián)合懲戒機制,對失信行為加大社會懲戒力度,形成政府部門協(xié)同聯(lián)動、行業(yè)組織自律管理、社會輿論廣泛監(jiān)督的共同治理格局。征信機構應依法為各地開展失信聯(lián)合懲戒提供支持。

中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為,無論是互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作還是P2P網(wǎng)貸監(jiān)管框架的搭建,其重要目的就是防范和化解金融風險。目前在P2P網(wǎng)貸專項整治過程中比較突出的問題,就是征信體系缺失,老賴惡意欠款對行業(yè)造成很大影響并且產(chǎn)生了較大風險。

中國政法大學金融法研究中心主任劉少軍教授告訴《法制日報》記者,P2P網(wǎng)貸是我國信用信息的重要領域,加強這一領域里的征信體系建設,可以防止債務人惡意逃廢債務,減少不應有的債務糾紛,提高債務糾紛的裁判質量和執(zhí)行質量,促進P2P行業(yè)長期健康發(fā)展。

“在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展過程中,圍繞著互聯(lián)網(wǎng)金融基礎設施建設還存在一些有待進一步完善之處,其中最重要一點就是征信體系建設。”尹振濤說,如果征信體系建設不完善,市場化業(yè)務不容易大規(guī)模開展起來,借款人難以獲得區(qū)別化的定價機制和合理普惠的價格,投資人也沒有更多的保證,缺少對于風險控制的自我判斷能力。

從宏觀層面來看,劉少軍認為,網(wǎng)貸信用信息也是全部信用信息的組成部分,必須加強這方面的征信體系建設。目前我國正在全面建設信用信息體系,對于提高公眾整體信用水平具有重要意義。不僅可以解決企業(yè)經(jīng)營、資金融通以及其他生產(chǎn)經(jīng)營活動中的許多問題,而且有助于進一步解決稅收、司法、破產(chǎn)等相關工作中的相關難題。

統(tǒng)一建設征信系統(tǒng) 充分實現(xiàn)信息互通

由于網(wǎng)貸門檻較低、手續(xù)較為便捷,如果沒有相應的約束機制,借款人也容易陷入其中難以自拔。

在校大學生吳新(化名)進入大學以后,受到周邊消費能力較高的同學影響,又由于自身經(jīng)濟條件不允許,于是選擇通過網(wǎng)貸超前消費。

起初,吳新覺得網(wǎng)貸來錢容易,于是錢到手以后便大肆揮霍。吳新在第一家網(wǎng)貸平臺達到限額,并且由于逾期未還款而不能繼續(xù)借款時,他發(fā)現(xiàn),下載其他網(wǎng)貸平臺App,注冊新的賬號后仍然能擁有起始額度,于是他開始向多個網(wǎng)貸平臺實施借貸。

《法制日報》記者還了解到,當有些網(wǎng)貸平臺開始頻繁向吳新催債時,吳新甚至會再轉向其他網(wǎng)貸平臺借貸用來還貸。這樣一來,虧空越來越多,加上不斷借貸的利息也越來越高,多家平臺催債鬧到了學校,吳新迫于無奈告知父母。

吳新的同學告訴《法制日報》記者,吳新最終因為借貸風波影響太大,現(xiàn)在已經(jīng)退學。

劉少軍認為,網(wǎng)貸機構接入征信系統(tǒng)降低了借貸者的風險,能促進當事人謹慎借貸。而另一方面投資人有了風險判斷的依據(jù),能夠限制借款人在無力償還或者信譽不佳時向多平臺借貸高額資金。

“也就是說,像吳新這樣還不太成熟的大學生,因為借不到更多錢,可能不至于在債務中越陷越深。”劉少軍說。

據(jù)了解,此前雖然已有部分P2P網(wǎng)貸平臺接入了百行征信,但還有不少P2P網(wǎng)貸平臺仍然未納入征信體系。

截至目前,百行征信公司接入服務協(xié)議機構402家,培訓接入機構200多家,接入征信系統(tǒng)報送數(shù)據(jù)機構101家。征信系統(tǒng)收錄個人信息主體6330萬人,信貸賬戶數(shù)1億個,覆蓋機構類型從2018年底的P2P、小貸公司等5類機構,擴充到城商行、農(nóng)商行等18類機構。

“百行征信是一個很重要的數(shù)據(jù)庫,絕大多數(shù)網(wǎng)貸機構都需要接入其中。金融信用信息基礎數(shù)據(jù)庫由中國人民銀行征信中心建設、運行和維護的征信系統(tǒng),關于其準入有一些標準和要求,目前主要是傳統(tǒng)金融機構、一部分小貸公司、一部分保險公司才能進入到這個征信系統(tǒng),大多數(shù)網(wǎng)貸機構沒有進入這個征信系統(tǒng)。”尹振濤說。

劉少軍認為,金融信用信息基礎數(shù)據(jù)庫運行機構與百行征信等征信機構采集信息的對象、方式和內容等并不完全相同,在接入不同的機構時會存在一定的區(qū)別。從未來看,我國應在一定程度上統(tǒng)一信用信息的標準、內容等要素,并且各征信機構之間應該實現(xiàn)信息互通。

尹振濤認為,可能下一步會有部分網(wǎng)貸平臺(例如有銀行背景或者業(yè)務有特殊性的網(wǎng)貸平臺)能進入到央行的征信數(shù)據(jù)庫,以進一步健全行業(yè)發(fā)展。這是一個分步驟,分階段實施的策略,大多數(shù)網(wǎng)貸機構都會進入百行征信數(shù)據(jù)庫,有一部分網(wǎng)貸機構根據(jù)相關準入要求進入到央行的征信體系。

劉少軍認為,網(wǎng)貸機構在接入征信體系過程中,應該按照《征信業(yè)管理條例》《通知》和征信機構的要求,確定采集信息的范圍,并對信息的質量承擔相應的責任。同時,征信機構應對信息進行審核,并對外承擔信息質量責任。

“征信數(shù)據(jù)庫本身既有義務又有權利。征信機構有義務上傳所有的數(shù)據(jù),保證數(shù)據(jù)真實,當然也擁有從數(shù)據(jù)庫中獲取數(shù)據(jù)的權利。”尹振濤認為,這種權利與義務對等的模式更加健康,不僅針對P2P網(wǎng)貸平臺,金融機構在接入征信系統(tǒng)時同樣有這些規(guī)范和要求。

“從保證信息完整性的角度來看,對接入百行征信的網(wǎng)貸機構不應該設置準入門檻,否則不能達到全面完整地收集失信債務人信息的目的。由于征信機構對信息的內容、采集方式、質量等都有相應的要求,因此應該努力使網(wǎng)貸機構達到這些要求,而不應通過設置準入門檻拒絕其接入。”劉少軍說。

　　督促平臺依法放貸 多措并舉強化監(jiān)管

《通知》還要求,P2P網(wǎng)貸機構應當依法合規(guī)歸集、報送相關信用信息,并向征信機構提供所撮合網(wǎng)貸交易的利率信息。利率超過《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中有關人民法院支持的借貸利率的,信息主體有權按照《征信業(yè)管理條例》向征信機構或P2P網(wǎng)貸機構提出異議,要求更正。

“這一規(guī)定的提出,再一次明確了高利貸行為的違法性質。”劉少軍說。

今年央視“3·15”晚會曝光了一些714高炮平臺。據(jù)了解,714高炮指那些期限為7天或14天的高利息網(wǎng)絡貸款,其包含高額的“砍頭息”及逾期費用。714高炮基本上90%都是以7天期為主,利息方面年化利率基本上都超過了1500%。

“我國P2P網(wǎng)貸機構還存在一些違法經(jīng)營行為,如超過規(guī)定高利放貸、暴力催收等。”劉少軍告訴《法制日報》記者,這些行為的發(fā)生往往帶有一定的主觀惡意,放款人可能并不是針對有正常還款能力的債務人放貸,甚至明知債務人沒有還款能力而放貸,由此獲取不正當利益。

劉少軍認為,上述規(guī)定有利于促使網(wǎng)貸機構合法經(jīng)營,放貸人依法放貸、善意放貸,當然也能夠在一定程度上減少高利貸和暴力催收。

對于網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展中存在的一些問題,尹振濤認為,需要從實際角度出發(fā)看待征信體系的作用,不能指望通過征信體系去解決所有網(wǎng)貸行業(yè)違法違規(guī)現(xiàn)象。長期來看,應該從兩個方面去解決網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展過程中存在的問題。一方面,通過出臺有針對性的政策鼓勵那些合乎規(guī)定的網(wǎng)貸平臺,讓行業(yè)更健康發(fā)展,另一方面,強化監(jiān)管執(zhí)法,及時取締、處置那些違規(guī)違法的網(wǎng)貸平臺。

劉少軍認為,P2P網(wǎng)絡借貸行業(yè)作為民間金融的信息中介,是傳統(tǒng)金融業(yè)的有益補充,也可以為暫時有資金閑置和有資金需求的企業(yè)和個人,提供一種相對自由的融資方式,但必須嚴格規(guī)范和監(jiān)管,不得超越法定界限非法經(jīng)營,否則將給社會帶來整體性金融風險。

從監(jiān)管的角度,劉少軍建議:“首先,應該加強對P2P網(wǎng)貸機構性質的監(jiān)管,即P2P網(wǎng)貸平臺只能是信息平臺不得經(jīng)營資金,不得撮合多人之間的融資,使P2P平臺事實上變成證券市場,否則必須登記成其他類型的金融企業(yè)。其次,應加強資金托管的監(jiān)管,讓P2P平臺不得直接或變相挪用他人資金。其次,必須加強對網(wǎng)貸平臺違法犯罪行為的查處力度,防止網(wǎng)貸平臺利用欺詐手段融資,保障社會整體金融安全。”