探訪(fǎng)霍童溪水環(huán)境：上游支流正遭受多重污染

芹村村附近溪流旁的養(yǎng)豬場(chǎng)。

咸村鎮(zhèn)芹村村芹洋中自然村旁的溪流中垃圾遍布。

垃圾殘?jiān)恢苯觾A倒在焚燒爐后方的斜坡，并蔓延至溪中。

寧德網(wǎng)消息（記者 茹捷 文/圖）流域水環(huán)境保護(hù)是近年來(lái)我市開(kāi)展的一項(xiàng)十分重要的工作。為此，2015年寧德環(huán)保世紀(jì)行首站便將目光投向了我市的最美河流之一——霍童溪。10月19日，在蕉城區(qū)霍童鎮(zhèn)外表村旁記者看到，來(lái)自洪口水庫(kù)及周寧縣咸村鎮(zhèn)的兩條溪流在此間交匯，流向霍童溪。然而，令人詫異的是，交匯處兩支流的水質(zhì)呈鮮明對(duì)比。來(lái)自洪口水庫(kù)的水流宛如碧玉，而從咸村而來(lái)的水流雖水量少，但水質(zhì)卻十分渾濁，水面上還漂浮著一些白色泡沫。水質(zhì)渾濁，成因是何?記者隨采訪(fǎng)團(tuán)沿溪進(jìn)行了探訪(fǎng)。

1 垃圾隨意堆放河道旁

沿著溪流一路尋訪(fǎng)，采訪(fǎng)團(tuán)來(lái)到周寧縣咸村鎮(zhèn)芹村村芹洋中自然村。在這里抬眼可見(jiàn)，整齊的居民樓，平坦的水泥路，村道的環(huán)境衛(wèi)生比較整潔。然而，當(dāng)記者來(lái)到村旁的小溪時(shí)卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，不少生活垃圾被隨意堆放在溪旁裸露的巖石上。其中不僅有塑料袋、玻璃瓶等常見(jiàn)垃圾甚至還有村民們廢棄的沙發(fā)。在不足一百米的河段上，這樣的垃圾堆就有3個(gè)。

“平時(shí)垃圾都有人進(jìn)行清理，但總會(huì)有一些遺漏的。村里人也習(xí)慣性往溪旁倒。”一位上了年紀(jì)的村民這樣解釋。

當(dāng)問(wèn)及是否知道這樣會(huì)污染溪流，村民們卻認(rèn)為影響不大。

2 禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)仍有養(yǎng)豬場(chǎng)

在對(duì)該溪流的探訪(fǎng)中記者還發(fā)現(xiàn)，在咸村鎮(zhèn)芹村村附近的溪流旁，有兩家養(yǎng)豬場(chǎng)仍在進(jìn)行養(yǎng)殖。由于養(yǎng)殖場(chǎng)的糞便和廢水未經(jīng)規(guī)范處理便直接排入溪流，使得溪水極為渾濁。

記者走進(jìn)兩家養(yǎng)豬場(chǎng)。其中一家豬舍大門(mén)緊鎖，透過(guò)窗戶(hù)進(jìn)行觀(guān)察，養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)生豬只有零星幾頭，且未看到任何管理人員。周邊群眾說(shuō)，這家豬場(chǎng)目前處于半停產(chǎn)狀態(tài)，只剩下不到10頭母豬作為種豬還保留著。

在另一家養(yǎng)殖場(chǎng)，記者則看到了一幅熱鬧的養(yǎng)殖場(chǎng)景。在規(guī)模不大的豬舍內(nèi)擠滿(mǎn)了近百頭生豬，養(yǎng)殖戶(hù)正在豬舍內(nèi)忙碌著。在與他的交談中，記者了解到，這位養(yǎng)殖戶(hù)姓黃，是蕉城區(qū)霍童鎮(zhèn)人，從事養(yǎng)豬已有多年。2014年，他盤(pán)下了這家豬場(chǎng)進(jìn)行生豬養(yǎng)殖，目前養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)共有存欄生豬80余頭。

當(dāng)問(wèn)及是否知道該區(qū)域?qū)儆诮B(yǎng)區(qū)時(shí)，黃先生表示，今年9月份，咸村鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府已通知其盡快關(guān)停。“政府的政策，我很支持，我也在打算換個(gè)地方進(jìn)行規(guī)范養(yǎng)殖。但這需要時(shí)間，哪能說(shuō)關(guān)就關(guān)啊。豬還有2個(gè)月左右就能出欄了，現(xiàn)在關(guān)停，損失太大了。”

3 焚燒爐向河中排廢渣

隨后，采訪(fǎng)團(tuán)一行來(lái)到咸村鎮(zhèn)川中村下游的河姑橋。在這里，記者看到一座垃圾焚燒爐正在焚燒垃圾，現(xiàn)場(chǎng)冒著滾滾濃煙，臭氣熏人，更有一些垃圾焚燒的漂浮物飄蕩在半空。

記者注意到，該焚燒爐上游一百米處就是河姑橋水電站。由于修建在溪流邊，垃圾焚燒后的殘?jiān)鸵恍┪唇?jīng)焚燒的垃圾被直接傾倒在焚燒爐后方的斜坡，長(zhǎng)長(zhǎng)的垃圾殘留帶目前已蔓延至河道內(nèi)，部分垃圾已隨著水流向下游霍童溪流去。

下游村莊群眾表示，該垃圾焚燒爐污染問(wèn)題已向焚燒爐所在地的政府反映了多次，但始終未得到有效解決。

記者就此處是否適合設(shè)置這樣的垃圾焚燒點(diǎn)咨詢(xún)了市環(huán)保局副局長(zhǎng)吳美潘。吳美潘表示，在此處設(shè)置焚燒爐并不合理。首先，該焚燒爐并非符合環(huán)保要求的悶燒爐，焚燒后產(chǎn)生大量的廢氣直排空中，易造成二次污染。同時(shí)，該焚燒爐的選址也存在問(wèn)題，由于該焚燒爐建在河道上，垃圾焚燒后產(chǎn)生的垃圾殘?jiān)绻麤](méi)有進(jìn)行填埋，就極易泄漏入河道，造成水系污染。